《黑亚当》在纽约举行了首映礼，大家可以确定亨利·卡维尔在这部电影当中亮相，《THR》的影评人拉赫曼评价了这部作品，他认为佐米·希尔拉的创作理念非常复杂。拉赫曼表示：“《黑亚当》具备复杂的属性，观众们很难看懂这部作品的架构。如果你还不了解DC宇宙电影，我建议你观看《新蝙》。”在拉赫曼看来，新版《蝙蝠侠》的这对群体较为普通，路人也能看得懂《新蝙》的大致内容。如果这位观众不是DC超级英雄系列的影迷，那么他可能无法理解《黑亚当》的复杂属性，希尔拉通过这部作品展现出非常复杂思想，尤其是《命运博士》的设定让人捉摸不透，于是拉赫曼也提出了设想——华纳能否制作《命运博士》？

由于《命运博士》主要在《黑亚当》当中亮相，大家很容易把这部系列联想成《黑亚当》的衍生类作品。由于《黑亚当》的票房与口碑还不得而知，拉赫曼也承认华纳的做法相对保守，这家影业应该不会制作《命运博士》。然而看过原版漫画的影迷们清楚，世界上《命运博士》存在于很多大型系列之中，而且这是DC多位超级英雄使用过的绰号，其中也不乏有优秀的英雄，比如说初代肯特·奈尔森就是无可替代的角色，在DC的设定当中，肯特·奈尔森还是《正义协会》的创始人之一，他在DC漫改电影的大家庭当中地位非常高，显然这么复杂并且重要的角色，华纳只做起来很费劲，这家老牌影业很难制作《命运博士》。

关于《黑亚当》的属性，实际上在这部作品确定主演和创作阵容的时候，就有影评人觉得道恩· 强森的作品必然复杂化。希尔拉的作品来源相当复杂，这从他当年执导《孤儿怨》的时候就能看出来，包括后来冒险片《丛林奇航》也能展现这种复杂的特质。更何况《黑亚当》这种传统属性较强的英雄。若是从漫威找到对应的作品和超级英雄，拉赫曼相信大家会选择《绿巨人》。此类看上去传统的超级英雄，其筛选市场的过程中，为了避免一些不必要的麻烦，此类角色通常在塑造方面反而不走传统路线，复杂的感觉就此诞生，这一点放在DC和漫威身上通用，这种复杂性还相当自然。

由于《黑亚当》首次登陆大荧幕，对于那些只看电影或者电视剧的观众们来说，《黑亚当》完全就是陌生人，拉赫曼提到了该片需要由浅入深进行，至少让路人们也能看懂这部作品。然而从预告片来看，《黑亚当》缺少了一种平民属性，该片非常专业，一直研究DC超级英雄系列的资深影迷才能理解这部系列。可以说这种复杂的属性属于相对而言的东西，拉赫曼觉得如果希尔拉拍摄第二部系列，那么大家对首部系列的陌生感就会下降，复杂性也会有所下滑。在系列电影当道的年代，大头炮的大型系列本身就要承担着复杂的评价。毕竟该片只有设下谜团，后面才能发展起来。

笔者（沾沾自喜看电影）觉得导演的风格，才是决定电影属性的主要因素。希尔拉本身就是一位感情丰富、逻辑思维复杂的导演，大家熟悉的《孤儿怨》在希尔拉那么多的作品当中，实际上还算结构简单的电影。《通勤营救》以及《不明身份》更加具有复杂的属性，投射到《黑亚当》的身上，电影的结构自然也不会简单。更何况这是华纳花费大价钱制作的电影，为了体现恢弘大气的效果，绕来绕去的场景不会很少，毕竟从原本的漫画来看，《黑亚当》这些内容完全可以放在半小时内讲完，拓展到两个半小时就在自找麻烦。所以拉赫曼认为，《黑亚当》具备复杂的属性由此可见。

这就衍生到了《命运博士》能否出现？很多人觉得这个角色的看点很大，纯粹从商业价值的角度来看，拉赫曼也觉得华纳不会放过那么具有人气基础的角色。虽然华纳在商业价值方面不如迪士尼来得嗅觉灵敏，不过影业在这个阶段还是会“向钱看”。那么华纳能否制作《命运博士》？拉赫曼觉得从技术以及拍摄形态方面来看，华纳完全有能力制作《命运博士》，然而在剧本的创作方面，该片可能没有《新蝙》或者《新闪》的特质，随意出炉的可能性较小。